【中文论文】
1.仇童伟，章 丹，罗必良*。中国农机服务市场转型：基于“组织—交易—技术”的三重视角，《管理世界》，录用待刊，2024；
2.仇童伟，罗必良*。流转“差序格局”撕裂与农地非粮化：来自中国29省调查的证据，《管理世界》，2022(9): 96-112。
3.仇童伟，罗必良*。“好”的代理人抑或“坏”的合谋者：宗族如何影响农地调整？《管理世界》，2019(8): 97-109。
4.李宁，何文剑，仇童伟*，陈立根。农地产权结构、要素效率与农业绩效，《管理世界》，2017(3): 44-62。
5.仇童伟。精准扶贫、人口流动与地区经济差距，《经济理论与经济管理》，2024(4): 42-57。
6.仇童伟，张丹茹，罗必良*。精准扶贫对人口迁移的影响：来自人口普查的证据，《中国经济学》，2024(1): 105-140。
7.仇童伟，蒋涛*。经济增长目标设定对基层“三保”保障的影响探析，《中国农村经济》，2023(12): 126-147。
8.仇童伟，何青*。优化脱贫地区财政投入与支出的策略选择研究，《财政研究》，2023(5): 84-102。
9.仇童伟，罗必良*。宗族力量、行政干预与村民安全感：基于全国29省的证据，《经济理论与经济管理》，2023(7): 47-59。
10.史新杰，王鸽，仇童伟。机会公平视角下的城乡基本公共服务均等化，《中国社会科学（内部文稿）》，2023(3)。
11.仇童伟，彭嫦燕*。脱贫摘帽的经济影响及财政扶持绩效——来自中国地方政府财政预决算的证据，《中国经济学》，2023(1): 104-139+314-315。
12.仇童伟，罗必良*。乡村治理现代化过程中宗族与地权稳定性，《经济学动态》，2021(9): 77-92。
13.仇童伟，彭嫦燕*。农业人口老龄化对农地配置与种粮决策的影响：来自中国家庭金融调查的证据，《中国农村观察》，2023(4): 129-150。
14.仇童伟，罗必良*。中国农地流转市场转型：理论与证据——基于对农地流转对象和农地租金关系的分析，《中国农村观察》，2019(4): 128-144。
15.仇童伟，罗必良*。农地调整会抑制农村劳动力非农转移吗？《中国农村观察》，2017(4): 57-71。
16.仇童伟，罗必良*。种植结构“趋粮化”的动因何在？——基于农地产权与要素配置的作用机理及实证研究，《中国农村经济》，2018(2): 65-80。
17.马贤磊，仇童伟，钱忠好*。农地产权安全性与农地流转市场的农户参与——基于江苏、湖北、广西、黑龙江四省（区）调查数据的实证分析，《中国农村经济》，2015(2): 22-37。
18.仇童伟，李宁*。国家赋权、村庄民主与土地产权的社会认同——基于农户土地产权合法性、合理性与合意性认同，《公共管理学报》，2016(3): 71-88+156-157。
19.马贤磊，仇童伟，钱忠好*。土地产权经历与产权情景对农民产权安全感知的影响——基于土地法律执行视角，《公共管理学报》，2015(4): 111-121+158-159。
20.仇童伟，何勤英，罗必良*。谁更能从农机服务中获益？——基于小麦产出率的分析，《农业技术经济》，2021(9): 4-15。
21.仇童伟，罗必良*。农地产权强度对农业生产要素配置的影响，《中国人口·资源与环境》，2018(1): 63-70。
22.仇童伟，李宁，邹宝玲等。共治理与村庄自治视角下农民土地产权认知的形成，《中国人口·资源与环境》，2016(9): 53-61。
23.马贤磊，沈怡，仇童伟*，刘洪彬。自我剥削、禀赋效应与农地流转潜在市场发育——兼论经济欠发达地区小农户生产方式转型，《中国人口·资源与环境》，2016(1): 40-47。
24.罗必良，仇童伟。中国农业种植结构调整：“非粮化”抑或“趋粮化”？《社会科学战线》，2018(2): 39-51+2。
25.仇童伟，罗必良*。宗族结构、农地重要性与地权不平等？——基于权力悖论的分析，《江海学刊》，2021(4): 92-101。
26.罗必良，江雪萍，李尚蒲，仇童伟*。农地流转会导致种植结构“非粮化”吗？《江海学刊》，2018(2): 94-101+238。
27.李青乘，仇童伟*，李宁。产权情景、社会信任与土地产权的社会认同，《江海学刊》，2016(4): 92-99。
28.李尚蒲，仇童伟，谢琳。粮食直补、农地市场结构与农地租金决定，《学术研究》，2021(4):95-100。
29.马贤磊，仇童伟，钱忠好。农地流转中的政府作用：裁判员抑或运动员——基于苏、鄂、桂、黑四省(区)农户农地流转满意度的实证分析，《经济学家》，2016(11): 83-89。
30.李宁，张然，仇童伟。农地产权变迁中的结构细分与“三权分置”改革，《经济学家》，2017(1): 62-69。
31.仇童伟，罗必良*。农业要素市场建设视野的规模经营路径，《改革》，2018(3): 90-102。
32.李江一，仇童伟*。农地确权与农业生产结构调整：来自中国家庭金融调查的证据，《财贸研究》，2021(9): 57-69。
33.仇童伟。自给服务与外包服务的关联性：对农业纵向分工的一个理论探讨，《华中农业大学学报（社会科学版）》，2019(1):44-53+164。
34.仇童伟，罗必良*。从经验积累到分工经济：农业报酬递增的演变逻辑，《华中农业大学学报（社会科学版）》，2020(12): 9-18+160-161。
35.李江一，秦范，仇童伟*。新型农业经营主体的就业带动效应分析 ——基于2015-2017年中国家庭金融调查的证据，《华中农业大学学报（社会科学版）》，2022(3):10-21。
36.仇童伟。农业服务的差异化定价机制何以存在？《制度经济学研究》，2019(1): 43-58。
37.仇童伟。参照系理论与农地流转市场转型：基于中国案例的探讨，《制度经济学研究》，2020(3): 206-223。
38.仇童伟，罗必良*。粮食生产下滑真的源于农地产权边际效应递减？——来自1978-2010年中国省级数据的证据，《制度经济学研究》，2018(1): 1-32。
39.仇童伟，马贤磊*。农地流转与农业规模经营的关联机制研究——基于典型农业经营组织案例的考察，《制度经济学研究》，2017(1): 74-95。
40.仇童伟，罗必良*。强化地权能够促进农地流转吗？《南方经济》，2020(12): 1-18。
41.仇童伟，罗必良*。市场容量、交易密度与农业服务规模决定，《南方经济》，2018(5): 32-47。
42.罗必良，张露，仇童伟。小农的种粮逻辑——40年来中国农业种植结构的转变与未来策略，《南方经济》，2018(8): 1-28。
43.仇童伟，罗必良*，何勤英。农地产权稳定与农地流转市场转型：基于中国家庭金融调查的经验证据，《中南财经政法大学学报》，2020(2): 133-145+160
44.仇童伟。农村劳动力非农转移会降低农地产出率吗？《中南财经政法大学学报》，2018(5): 151-160。
45.李江一，仇童伟*，李涵。农地确权影响农户收入的内在机制检验——基于中国家庭金融调查的面板证据，《yl12311线路检测学报（社会科学版）》，2021(4): 109-122。
46.仇童伟。宗族如何影响村庄地权的实施？——基于村庄民主选举的情景界分与实证研究，《yl12311线路检测学报（社会科学版）》，2018(4): 72-86+158。
47.仇童伟。土地确权如何影响农民的产权安全感知？——基于土地产权历史情景的分析，《yl12311线路检测学报（社会科学版）》，2017(4): 95-109+158-159。
48.仇童伟，沈怡，马贤磊*。土地产权环境对农民产权安全认知偏差的影响——基于不同类型农户的比较分析，《yl12311线路检测学报（社会科学版）》，2016(1): 92-104+165。
49.马贤磊，仇童伟，石晓平*。社会资本理论视角下井田制演变及启示，《yl12311线路检测学报（社会科学版）》，2015(2): 80-89+127。
50.仇童伟。农地产权、要素配置与家庭农业收入，《华南农业大学学报（社会科学版）》，2017(4): 11-24。
51.仇童伟。农地流转能够减少抛荒吗？《华南农业大学学报（社会科学版）》，2022(3): 37-48.
52.仇童伟，李宁，邹宝玲，马贤磊*。产权实施如何影响农户的土地知觉控制——一个认知平衡理论的分析视角，《上海财经大学学报》，2016(3): 94-107。
53.邹宝玲，仇童伟*，罗必良，李尚蒲。农地福利保障与农户农地出租行为——基于全国9省区2704户农户调查的经验分析，《上海财经大学学报》，2017(3): 68-80。
54.仇童伟，张丹茹，罗必良*。巩固拓展脱贫攻坚成果：财政涉农资金整合何以影响县域产业经济？《上海财经大学学报》，2022(5): 1-17.
55.仇童伟，石晓平，马贤磊*。农地流转经历、产权安全认知对农地流转市场潜在需求的影响研究——以江西省丘陵地区为例，《资源科学》，2015(4): 645-653。
56.张童朝，颜廷武，仇童伟。年龄对农民跨期绿色农业技术采纳的影响：以秸秆直接还田为例，《资源科学》，2020(6): 1123-1134。
57.吉登艳，石晓平，仇童伟，马贤磊。林地产权对农户林业经营性收入的影响——以江西省两个县(市)为例，《资源科学》，2016(8): 1609-1620。
58.周来友，仇童伟，周冬，石晓平，马贤磊。丘陵山区劳动力老龄化对土地利用效率的影响——基于直接效应和间接效应的识别，《中国土地科学》，2015(10): 35-41。
【英文论文】
1.Tongwei Qiu et al. Alternative modes of governance: Clan networks and social instability in rural China, China Economic Review, 2024, 84(102136).
2.Tongwei Qiu et al. Economic performance of the pairing-off poverty alleviation between China’s cities, Cities, 2024, 152(105231).
3.Tongwei Qiu et al. Economic Performance of Fiscal Anti-poverty Funds in China? Journal of Development Studies, 2023, forthcoming.
4.Tongwei Qiu et al. The Paradox of Developing Agricultural Mechanization Services in China: Supporting or Kicking out Smallholder Farmers,China Economic Review, 2021, 69(101680).
5.Tongwei Qiu et al. Farmers' Exit from Land Operation in Rural China: Does the Price of Agricultural Mechanization Services Matter? China & World Economy, 2021, 29(2): 99-122.
6.Tongwei Qiu et al. Do Land Rents between Acquaintances Deviate from the Reference Point? Evidence from Rural China, China & World Economy, 2020, 28(3): 29-50.
7.Tongwei Qiu et al. Do Land Renting-in and Its Marketization Increase Labor Input in Agriculture? Evidence from Rural China, Land Use Policy, 2020(99): 104820.
8.Tongwei Qiu et al. Does Land Renting-in Reduce Grain Production? Evidence from Rural China, Land Use Policy, 2020(90), 104311.
9.Tongwei Qiu et al. The Impact of Land Renting-in on Farm Productivity: Evidence from in Maize Production China, China Agricultural Economic Review, 2021, 13(1): 78-95.
10.Tongwei Qiu et al. Does the Basic Farmland Preservation Hinder Land Transfers in Rural China, China Agricultural Economic Review, 2020, 12(1): 39-56.
11.Tongwei Qiu et al. Formalizing agricultural rentals in China: Does local public action help? Development Policy Review, online 2021.
12.Tongwei Qiu et al. The interaction between informal and formal institutions: A case study of private land property rights in rural China, Economic Analysis and Policy, 2021, 72: 578-590.
13.Tongwei Qiu et al. Are Private Property Rights Better? Evidence from the Marketization of Land Rentals in Rural China, Economic Change and Restructuring, online 2021.
14.Tongwei Qiu et al. Land Defragmentation in China: Do Rental Transactions between Acquaintances Matter? Journal of Applied Economics, 2022, 25(1): 259-278.
15.Tongwei Qiu et al. Is small beautiful? links between agricultural mechanization services and the productivity of different-sized farms? Applied Economics, 2022, 54(4): 430-442.
16.Xiaoyuan Zou,Tongwei Qiu et al. Does Family Involvement Increase the Subjective Well-Being of the Self-Employed? Evidence from China,Applied Economics, online 2021.
17.Tongwei Qiu et al. Do small farms prefer agricultural mechanization services? Evidence from wheat production in China, Applied Economics, 2021, 53(26): 2962-2973.
18.Tongwei Qiu et al. Does Land Renting-out Increase Farmers’ Subjective Well-Being? Evidence from Rural China, Applied Economics, 2021, 53(18): 2080-2092.
19.Tongwei Qiu et al. The demonstration effect of transactions between strangers on those between acquaintances: evidence from land rentals in rural China,Applied Economics, 2020, 52(43): 4780-4793.
20.Tongwei Qiu et al. Does land tenure security increase the marketization of land rentals between acquaintances,Applied Economics Letters, online 2021.
21.Tongwei Qiu et al. Market-Oriented Land Rentals in the Less-Developed Regions of China,Applied Economics Letters, 2021, 28(11): 945-948.
22.Tongwei Qiu et al. Does rural-urban migration matter in the marketization of land rentals in China?Applied Economics, online 2023.
23.Tongwei Qiu et al. Do Land Transfers Reduce the Effects of Labor Costs on Agricultural Land Abandonment?Applied Economics Letters, online 2023.
24.Xinjie Shi, Zeng Pei, Cui Liu, Xuwen Gao, Tongwei Qiu, et al. Assessing the impact of marketization on energy poverty,Environment Development and Sustainability, online 2023.
25.Xinjie Shi, Cui Liu, Zuhui Huang, Zeng Pei, Tongwei Qiu, et al. Impact of internal migration on household energy poverty: Empirical evidence from rural China, Applied Energy, online 2023.
【工作论文】
1.仇童伟，彭嫦燕，甘 犁。中国基层“三保”：特征事实与改革举措，《管理世界》，二轮修改；
2.仇童伟。中国农地流转市场化逻辑：风险应对机制转换视角，《经济学（季刊）》，外审；
3.仇童伟，王晓兵，罗必良。透视中国民营经济发展：基于民间传统商业文化的解释，《社会学研究》，外审；
4.仇童伟，谢 凯。从“非粮化”到“谁来种地”：流转价格上涨与农地利用变化，《中国农村经济》，外审；
5.仇童伟，彭嫦燕。省以下税收分成与基层“三保”支出，《经济理论与经济管理》，修回；
6.仇童伟，王晓兵。多难兴邦：灾害、亲缘网络与民营企业发展，《南方经济》，修回；
7.仇童伟，乔之芊。“收之桑榆”“失之东隅”：农业人口老龄化对农户农机服务采纳的影响探析，《浙江大学学报（人文社会科学版）》，修回；
8.仇童伟，谢 凯，徐志刚。谁来养活中国？新型农业经营主体、农地流转价格与“非粮化”生产，《经济研究》，初审；
9.Tongwei Qiu, Yifei Li. The effect of fiscal anti-poverty funds on enterprises’ non-tax burden: Evidence from a quasi natural experiment in China, Cities. Under Review
10.Tongwei Qiu, Biliang Luo. Corruptions around villagers in China: Do lineage networks matter? Economics & Politics. R&R
【学术著作】
1.仇童伟。《中国农机服务发展研究》，中国农业出版社，2022；
2.仇童伟。《中国农地流转市场转型逻辑》，科学出版社，2022；
3.罗必良，仇童伟，张露，洪炜杰。《种粮的逻辑——“农地产权—要素配置—农业分工”的解释框架》，中国农业出版社，2018。
